時々、『学び合い』に対して「連帯責任」という言葉を使って批判する方がいらっしゃいます。わたしの頭の中は「？？？？？」です。最初期の『学び合い』＝「みんなができるようになろう」だって、「連帯責任」になんてなりません。
わたしにとっては『学び合い』と「連帯責任」って全く結びつきません。
例えば、１００点満点の漢字のテストで０点をとってしまった子が居たとしましょう。その時に「０点の子がいるのは、クラス全体の責任だから、クラスの全員が漢字１０ページ練習する」というのが連帯責任ですよね？こんなこと、『学び合い』では絶対に求めませんよね？？
わたしならこう考えます。「０点の子を５人が助けてくれるとするなら、一人１０個教えてくれたら、１００点になっちゃうじゃん。１０人教えてくれるなら、一人５個でいいじゃん。そうやってみんなでちょっとずつ助け合えば、０点なんてもう取らなくなるよ。まあ、みんな均等に教える必要はないから、２０個教える人もいれば、１個の人がいてもいいけど」※１問２点で考えてます。
こんなイメージです。これって連帯責任ですか？何て言えばいいんでしょう。「分散責任」とでも言えばいいですかね？
誰だって、苦手なことはチョロっと助けて欲しいでしょう？助けて欲しければ、自分も助ける側に回れる時は回ればいいんです。時には助け、時には助けられる。それが回っていく集団にするのが、わたしの最初の仕事。
連帯責任の問題点は、効率が悪いことですよ。漢字の得意な子が１０ページも練習しているくらいなら、別なことやった方が集団にとってプラスでしょう？わたしにとっての『学び合い』は経営理論です。そんな効率の悪いことは、邪魔でしかありません。
というわけで、『学び合い』は「連帯責任」からものすごく遠いところにあると思うんだけどなー。
